您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:秒速快3 > 数据欺诈 >

让应用程序访问我的数据可能会让我容易受到欺诈

发布时间:2019-06-07 05:49 来源:未知 编辑:admin

  周六开放银行开始。但我认为暂时我会紧紧关上门。为什么?因为当出现问题时谁不会咳出来并不是绝对清楚的,这在某种程度上是不可避免的。

  如果欺诈者入侵Lloyds银行,或者内部员工代表骗子访问系统,那么责任在哪里就很清楚了。劳埃德必须赔偿任何被盗的钱。它也有非常非常深的口袋可以找到钱。

  现在让我们假设您已经同意应用程序访问您在Lloyds的帐户数据,也许是您在Nationwide建筑协会的储蓄帐户,以及您与NatWest合作伙伴的联合帐户。开放式银行背后的想法是,应用程序(必须受FCA监管)将能够在一个单一的屏幕上“聚合”所有内容,不断扫描您的帐户,帮助您预算,发现可以节省更多成本的地方,让您可以更轻松地将资金从一个提供商转换到另一个提供商,甚至可以分析您的燃气费用,告诉您节省125英镑并为您完成所有切换工作。这听起来很棒 - 直到它出错。

  新的应用程序提供商大多是小型的“金融科技”初创企业(奇怪的是,谷歌,苹果,亚马逊等公司尚未加入)。鉴于拥有大量IT部门(如Experian)的科技公司已被成功攻击,我们可以假设这些金融科技中的一个也将被黑客入侵。但是,您将获得此金融科技的同意,以获取您财务的所有方面。你的银行会为你的损失付出代价 - 还是会合理地责怪第三方,并期望他们掏空?第三方应用程序提供商背后的2500万左右的启动资金可能很快就会萎缩。

  开放式银行的组织者一再向我保证,我会好的,使用“你将成为一个整体”。我不明白这意味着什么。与此同时,应用程序提供商告诉我,他们的技术和安全性实际上远远优于大银行,他们指责这些银行运行技术上古老的“遗留”系统,这些系统更容易受到欺诈。

  据我所知,还有一些相当大的保险合同被金融科技供应商收取,这些合同旨在弥补重大欺诈事件中的损失。毫无疑问,这些内容足以涵盖小型甚至中型欺诈。但是一个重大的黑客,以及巨大的间接损失?正如我们从2007/08年度的金融危机中所知道的那样,只有政府才有资源真正拯救金融体系。这段时期的一个长期教训是,我们知道政府将介入并拯救具有系统重要性的机构,如苏格兰皇家银行或劳埃德银行。如果你不具备系统重要性 - 例如,一个拥有40,000名用户的应用程序 - 那么你可以继续。

  这不仅仅是黑客行为,应该让我们担心开放式银行业务。正如NatWest今天警告的那样,我们可能会看到大量的模仿网站,假装是您同意的第三方应用程序。它们看起来像真实的东西,甚至有一个非常类似于您信任的网站或银行的网址。

  NatWest表示,随着第三方可以访问银行账户,诈骗者将试图将自己插入这种关系中,这就存在风险。“诈骗者可以侵入第三方提供商,以获取当前账户报表中的信息,或者作为第三方提供与勒索信息相对应的信息。这可能会让他们以欺诈手段获取客户的钱。“

  这是NatWest说的,不是一些愚蠢的老luddite害怕新技术。我倾向于相信它。

  如果我是我25岁的自己,在收到付款的一周内透支,那么我对开放式银行业可能会更加放松。但是现在我会让别人承担起先发制人的风险。

  周六开放银行开始。但我认为暂时我会紧紧关上门。为什么?因为当出现问题时谁不会咳出来并不是绝对清楚的,这在某种程度上是不可避免的。如

  我通常对网上银行非常小心,但就在圣诞节前我似乎已经莫名其妙地输入错误的排序代码,将10,000英镑的裁员费用转入Birmingham Midshires的

  在总统欧洲央行已经告诉欧盟的监督,他应该放弃他的企业银行的一个秘密俱乐部会员的资格,后称,该集团已被赋予了里面的座位从它会影响...

  亚马逊正在潜入医疗保健领域,与沃伦巴菲特旗下的伯克希尔哈撒韦公司和纽约银行摩根大通合作创建一家公司,帮助其美国员工以合理的成本...

  公司监管机构已开始对联邦银行提起诉讼,指控其从事不合情理的行为,并试图操纵关键的银行间利率。就在CBA任命其新任首席执行官一天之后,

  高街银行已经提供了超过2 25亿英镑的资金,用于帮助企业因Carillion的失败而面临风险,而公司则提出接受那些为公司倒闭而工作的员工。周四

http://istighcomputing.com/shujuqizha/244.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有